Главная — Обжалование штрафов ГИБДД — Примеры выигранных дел
Примеры успешной юридической защиты
оставление места дтп ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
10.09.2024 г. решение Троицкого районного суда г. Москвы
Обстоятельства дела
Водитель, управляя автомобилем Tiguan, столкнулся с автомобилем Haval, причинив материальный ущерб. После ДТП он покинул место происшествия, что нарушает пункты 2.5 и 2.6.1 ПДД и подпадает под часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Мировой судья признал водителя виновным и лишил его водительских прав на срок один год.
Стратегия защиты
Обжаловано решение мирового судьи в Троицком районном суде г. Москвы, в жалобе указано на игнорирование существенных обстоятельств дела, отсутствие умысла на правонарушение и чрезмерность наказания. Защита представила ряд важных юридических документов, указала на отсутствие вреда здоровью участникам ДТП и малозначительности материального ущерба.
Решение суда
Суд признал, что действия водителя формально содержат признаки правонарушения, но с учетом юридически грамотной позиции при отсутствии существенно вредных последствий и малозначительности материального ущерба, само административное правонарушение признано малозначительным. С учетом доводов защиты и на основании статьи 2.9 КоАП РФ постановление мирового судьи отменено, дело прекращено.
Результат для клиента
Освобождение от административного наказания по лишению права управления транспортными средствами и прекращение дела, что можно проверить на официальном сайте суда в разделе делопроизводства.
Водитель, управляя автомобилем Tiguan, столкнулся с автомобилем Haval, причинив материальный ущерб. После ДТП он покинул место происшествия, что нарушает пункты 2.5 и 2.6.1 ПДД и подпадает под часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Мировой судья признал водителя виновным и лишил его водительских прав на срок один год.
Стратегия защиты
Обжаловано решение мирового судьи в Троицком районном суде г. Москвы, в жалобе указано на игнорирование существенных обстоятельств дела, отсутствие умысла на правонарушение и чрезмерность наказания. Защита представила ряд важных юридических документов, указала на отсутствие вреда здоровью участникам ДТП и малозначительности материального ущерба.
Решение суда
Суд признал, что действия водителя формально содержат признаки правонарушения, но с учетом юридически грамотной позиции при отсутствии существенно вредных последствий и малозначительности материального ущерба, само административное правонарушение признано малозначительным. С учетом доводов защиты и на основании статьи 2.9 КоАП РФ постановление мирового судьи отменено, дело прекращено.
Результат для клиента
Освобождение от административного наказания по лишению права управления транспортными средствами и прекращение дела, что можно проверить на официальном сайте суда в разделе делопроизводства.
| Ссылка на решение суда |
оставление места дтп ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
22.10.2024 г. решение Хамовнического районного суда г. Москвы
Обстоятельства дела
Водитель, управляя автомобилем Kia Rio, столкнулся с автомобилем Chery Arrizo из-за несоблюдения безопасной дистанции, в результате чего оба транспортных средства получили повреждения. Водитель при этом покинул место ДТП, нарушив требования пунктов 2.5 и 2.6.1 ПДД, такое нарушение подпадает под часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Стратегия защиты
Добились рассмотрения дела с учетом всех индивидуальных обстоятельств при ДТП. В суде защита представила убедительные важные аргументы, подчеркнув отсутствие серьезных последствий и значительного материального ущерба.
Решение суда
Суд принял во внимание аргументы защиты, признав малозначительность правонарушения. Благодаря работе защитника судья постановил прекратить дело на основании статьи 2.9 КоАП РФ, ограничившись замечанием.
Ссылка на решение суда
Результат для клиента
Освобождение от административного наказания по лишению права управления транспортными средствами и прекращение дела, что можно проверить на официальном сайте суда в разделе делопроизводства.
Водитель, управляя автомобилем Kia Rio, столкнулся с автомобилем Chery Arrizo из-за несоблюдения безопасной дистанции, в результате чего оба транспортных средства получили повреждения. Водитель при этом покинул место ДТП, нарушив требования пунктов 2.5 и 2.6.1 ПДД, такое нарушение подпадает под часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Стратегия защиты
Добились рассмотрения дела с учетом всех индивидуальных обстоятельств при ДТП. В суде защита представила убедительные важные аргументы, подчеркнув отсутствие серьезных последствий и значительного материального ущерба.
Решение суда
Суд принял во внимание аргументы защиты, признав малозначительность правонарушения. Благодаря работе защитника судья постановил прекратить дело на основании статьи 2.9 КоАП РФ, ограничившись замечанием.
Ссылка на решение суда
Результат для клиента
Освобождение от административного наказания по лишению права управления транспортными средствами и прекращение дела, что можно проверить на официальном сайте суда в разделе делопроизводства.
| Ссылка на решение суда |
Запишитесь на бесплатную консультацию
Если за нарушения правил дорожного движения вам грозит лишение водительских прав или уже есть судебное решение по данному факту не откладывайте решение проблемы.
На обжалование по закону дается только 10 календарных дней с момента получения решения (постановления), день вручения не считается. При пропуске нужно восстанавливать сроки на подачу жалобы, а это происходит по усмотрению суда.
Свяжитесь с нами для получения квалифицированной юридической помощи и защиты ваших интересов, так как мы специализируемся в области административного законодательства, которое считается самым сложным из всех отраслей российского права.
На обжалование по закону дается только 10 календарных дней с момента получения решения (постановления), день вручения не считается. При пропуске нужно восстанавливать сроки на подачу жалобы, а это происходит по усмотрению суда.
Свяжитесь с нами для получения квалифицированной юридической помощи и защиты ваших интересов, так как мы специализируемся в области административного законодательства, которое считается самым сложным из всех отраслей российского права.
Контакты
Для оперативной связи
Телефон: +7 (936) 608-00-60
с 8.00 до 22.00 мск
Написать в Telegram
Представительство компании в регионах:
- г. Москва, улица Большая Полянка, д. 42 стр. 1.
- Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Мурино, ул. Екатерининская, д. 8, корп. 1 (14 км от г. Санкт-Петербург)
- г. Тула, ул. Колетвинова, д. 6, оф. 4
- г. Курск, ул. Ленина, д.77Б
- г.Белгород, Гражданский проспект, д. 47