Главная — Обжалование штрафов ГИБДД — Примеры выигранных дел
Примеры успешной юридической защиты
уголовная ответственность по ст.264.1 УК РФ
28.10.2024 г. приговор Лефортовского районного суда г. Москвы
Обстоятельства дела
Водитель, ранее дважды судимый за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь совершил аналогичное преступление. Несмотря на лишение права управления транспортными средствами, он сел за руль, находясь в состоянии опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данные обстоятельства были квалифицированы как преступление по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Признавая вину, подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Стратегия защиты
Адвокат грамотно выстроил линию защиты, сделав акцент на положительные характеристики подсудимого с места работы, его благотворительную деятельность и заботу о близких, нуждающихся в поддержке. Подсудимый признал вину, раскаялся и подтвердил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подано добровольно.
Благодаря представленным смягчающим обстоятельствам, удалось добиться условного наказания, избежать реального лишения свободы, а также конфискации автомобиля, на котором было совершено правонарушение.
Решение суда
Суд признал подсудимого виновным в нарушении ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком на тот же период.
Дополнительно ему назначено лишение права управления транспортными средствами на срок четыре года и один месяц. Суд возложил на осужденного обязательства по уведомлению об изменении места жительства, регулярной регистрации в органах контроля и запрету посещения мест с потреблением алкоголя.
Решение суда не содержало конфискации автомобиля, использованного в момент совершения преступления, несмотря на наличие двух предыдущих судимостей по аналогичным статьям.
Результат для клиента
Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2024 года и не был обжалован прокуратурой. Условное наказание и сохранение имущества стали результатом грамотно выстроенной линии защиты.
Водитель, ранее дважды судимый за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь совершил аналогичное преступление. Несмотря на лишение права управления транспортными средствами, он сел за руль, находясь в состоянии опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данные обстоятельства были квалифицированы как преступление по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Признавая вину, подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Стратегия защиты
Адвокат грамотно выстроил линию защиты, сделав акцент на положительные характеристики подсудимого с места работы, его благотворительную деятельность и заботу о близких, нуждающихся в поддержке. Подсудимый признал вину, раскаялся и подтвердил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подано добровольно.
Благодаря представленным смягчающим обстоятельствам, удалось добиться условного наказания, избежать реального лишения свободы, а также конфискации автомобиля, на котором было совершено правонарушение.
Решение суда
Суд признал подсудимого виновным в нарушении ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком на тот же период.
Дополнительно ему назначено лишение права управления транспортными средствами на срок четыре года и один месяц. Суд возложил на осужденного обязательства по уведомлению об изменении места жительства, регулярной регистрации в органах контроля и запрету посещения мест с потреблением алкоголя.
Решение суда не содержало конфискации автомобиля, использованного в момент совершения преступления, несмотря на наличие двух предыдущих судимостей по аналогичным статьям.
Результат для клиента
Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2024 года и не был обжалован прокуратурой. Условное наказание и сохранение имущества стали результатом грамотно выстроенной линии защиты.
| Ссылка на решение суда |
уголовная ответственность по ст.264.1 УК РФ
14.02.2024 г. приговор Лефортовского районного суда г. Москвы
Обстоятельства дела
Водитель, ранее подвергнутый административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь сел за руль автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и был остановлен сотрудниками ДПС. Водитель отказался от прохождения как первичного освидетельствования, так и медицинского освидетельствования, что согласно законодательству признается фактом нахождения в состоянии опьянения.
Стратегия защиты
Защита сделала акцент на том, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном и положительно характеризуется по месту жительства. Были представлены сведения о его состоянии здоровья и заботе о близких. Благодаря выбранной линии защиты удалось добиться назначения минимально возможного наказания в пределах санкции статьи.
Решение суда
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов и лишения права управления транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.
Суд учел многочисленные смягчающие обстоятельства и посчитал возможным не назначать наказание в виде лишения свободы.
Результат для клиента
Благодаря грамотной линии защиты подсудимый избежал лишения свободы. Суд ограничился обязательными работами и временным лишением водительских прав.
Водитель, ранее подвергнутый административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь сел за руль автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и был остановлен сотрудниками ДПС. Водитель отказался от прохождения как первичного освидетельствования, так и медицинского освидетельствования, что согласно законодательству признается фактом нахождения в состоянии опьянения.
Стратегия защиты
Защита сделала акцент на том, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном и положительно характеризуется по месту жительства. Были представлены сведения о его состоянии здоровья и заботе о близких. Благодаря выбранной линии защиты удалось добиться назначения минимально возможного наказания в пределах санкции статьи.
Решение суда
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов и лишения права управления транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.
Суд учел многочисленные смягчающие обстоятельства и посчитал возможным не назначать наказание в виде лишения свободы.
Результат для клиента
Благодаря грамотной линии защиты подсудимый избежал лишения свободы. Суд ограничился обязательными работами и временным лишением водительских прав.
| Ссылка на решение суда |
Запишитесь на бесплатную консультацию
Если за нарушения правил дорожного движения вам грозит лишение водительских прав или уже есть судебное решение по данному факту не откладывайте решение проблемы.
На обжалование по закону дается только 10 календарных дней с момента получения решения (постановления), день вручения не считается. При пропуске нужно восстанавливать сроки на подачу жалобы, а это происходит по усмотрению суда.
Свяжитесь с нами для получения квалифицированной юридической помощи и защиты ваших интересов, так как мы специализируемся в области административного законодательства, которое считается самым сложным из всех отраслей российского права.
На обжалование по закону дается только 10 календарных дней с момента получения решения (постановления), день вручения не считается. При пропуске нужно восстанавливать сроки на подачу жалобы, а это происходит по усмотрению суда.
Свяжитесь с нами для получения квалифицированной юридической помощи и защиты ваших интересов, так как мы специализируемся в области административного законодательства, которое считается самым сложным из всех отраслей российского права.
Контакты
Для оперативной связи
Телефон: +7 (936) 608-00-60
с 8.00 до 22.00 мск
Написать в Telegram
Представительство компании в регионах:
- г. Москва, улица Большая Полянка, д. 42 стр. 1.
- Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Мурино, ул. Екатерининская, д. 8, корп. 1 (14 км от г. Санкт-Петербург)
- г. Тула, ул. Колетвинова, д. 6, оф. 4
- г. Курск, ул. Ленина, д.77Б
- г.Белгород, Гражданский проспект, д. 47