Главная — Обжалование штрафов ГИБДД — Примеры выигранных дел
Примеры успешной юридической защиты
Лишение водительских прав ст. 12.8 КоАП РФ
16.01.2023 г. решение Троицкого районного суда
Обстоятельства дела
Водитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Стратегия защиты
Юридическая защита водителя была направлена на опровержение вывода о факте управления транспортным средством. В жалобе и ходе рассмотрения дела защита указывала на следующее:
Решение суда
Районный суд установил, что:
Результат для клиента
Благодаря грамотно выстроенной линии защиты, включая акцент на отсутствие доказательств и процессуальные нарушения, водитель освобожден от ответственности, а дело прекращено.
Водитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Стратегия защиты
Юридическая защита водителя была направлена на опровержение вывода о факте управления транспортным средством. В жалобе и ходе рассмотрения дела защита указывала на следующее:
- Водитель утверждал, что автомобиль был припаркован и заглушен, а алкоголь он употребил уже после остановки.
- Доказательства управления транспортным средством в состоянии опьянения отсутствуют, а ключевые обстоятельства, такие как время приближения инспектора, не согласуются с показаниями.
- Мировой судья не принял ходатайство об истребовании видеозаписи с патрульного автомобиля, что нарушило право на полное и объективное рассмотрение дела.
- Защита подчеркнула, что законодательство требует доказательства факта управления транспортным средством, которое в данном случае отсутствовало.
Решение суда
Районный суд установил, что:
- Обстоятельства, подтверждающие управление автомобилем в состоянии опьянения, не доказаны;
- Мировой судья не дал надлежащую оценку доводам защиты и не обеспечил полноту исследования обстоятельств дела;
- Срок давности привлечения к административной ответственности истек на момент рассмотрения жалобы.
Результат для клиента
Благодаря грамотно выстроенной линии защиты, включая акцент на отсутствие доказательств и процессуальные нарушения, водитель освобожден от ответственности, а дело прекращено.
| Ссылка на решение суда |
Лишение водительских прав ст.12.8 КоАП РФ
12.12.2023 г. решение Савеловского районного суда г. Москвы
Обстоятельства дела
Водитель был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Мировой судья назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев.
Стратегия защиты
Юридическая защита была направлена на выявление процессуальных нарушений и обеспечение соблюдения законных прав водителя. В ходе анализа дела защита указала на следующие обстоятельства:
Решение суда
Районный суд признал, что:
Результат для клиента
Постановление отменено, дело прекращено. Грамотная юридическая стратегия, основанная на выявлении процессуальных ошибок и применении норм о сроках давности, позволила добиться положительного результата.
Водитель был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Мировой судья назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев.
Стратегия защиты
Юридическая защита была направлена на выявление процессуальных нарушений и обеспечение соблюдения законных прав водителя. В ходе анализа дела защита указала на следующие обстоятельства:
- В материалах дела отсутствует резолютивная часть постановления, которая была оглашена в день вынесения решения, что является существенным нарушением норм процессуального права.
- Недочеты в постановлении мирового судьи не подлежат исправлению в апелляционной инстанции, что свидетельствует о незаконности вынесенного решения.
Решение суда
Районный суд признал, что:
- Отсутствие резолютивной части постановления мирового судьи является существенным процессуальным нарушением, исключающим возможность оставить постановление в силе.
- На момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к ответственности истек.
Результат для клиента
Постановление отменено, дело прекращено. Грамотная юридическая стратегия, основанная на выявлении процессуальных ошибок и применении норм о сроках давности, позволила добиться положительного результата.
| Ссылка на решение суда |
Запишитесь на бесплатную консультацию
Если за нарушения правил дорожного движения вам грозит лишение водительских прав или уже есть судебное решение по данному факту не откладывайте решение проблемы.
На обжалование по закону дается только 10 календарных дней с момента получения решения (постановления), день вручения не считается. При пропуске нужно восстанавливать сроки на подачу жалобы, а это происходит по усмотрению суда.
Свяжитесь с нами для получения квалифицированной юридической помощи и защиты ваших интересов, так как мы специализируемся в области административного законодательства, которое считается самым сложным из всех отраслей российского права.
На обжалование по закону дается только 10 календарных дней с момента получения решения (постановления), день вручения не считается. При пропуске нужно восстанавливать сроки на подачу жалобы, а это происходит по усмотрению суда.
Свяжитесь с нами для получения квалифицированной юридической помощи и защиты ваших интересов, так как мы специализируемся в области административного законодательства, которое считается самым сложным из всех отраслей российского права.
Контакты
Для оперативной связи
Телефон: +7 (936) 608-00-60
с 8.00 до 22.00 мск
Написать в Telegram
Представительство компании в регионах:
- г. Москва, улица Большая Полянка, д. 42 стр. 1.
- Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Мурино, ул. Екатерининская, д. 8, корп. 1 (14 км от г. Санкт-Петербург)
- г. Тула, ул. Колетвинова, д. 6, оф. 4
- г. Курск, ул. Ленина, д.77Б
- г.Белгород, Гражданский проспект, д. 47